Yushield – Financial Safety Starts Here

在美国，如果工作多年、收入稳定，或更换工作时，或许常常面对 401(k)、403(b)、Roth IRA、Traditional IRA 等退休账户感到迷茫。我们明明知道应该为未来多做准备，但究竟该从哪个账户开始？是先拿雇主的匹配，还是优先选择 Roth？这每一个选择都会影响未来的税务与退休生活。

这里我们先简单介绍一下美国市场上的退休账户类型。

在美国，退休账户大致分为个人设立和单位（雇主）设立两大类型。两类账户各有资格门槛、缴款限额与税务结构，对收入规划与长期积累的影响也有着显著差异。这里将逐项拆解这些账户类型的各自特点、资格要求、贡献限额、税务优势、优点/缺点以及潜在风险等。

一、个人设立的退休账户（Individual Retirement Accounts,IRAs）

这些账户主要由个人直接开设，通常通过银行、经纪公司或其它金融机构。它们适合自由职业者、兼职工作者或没有雇主计划的人。主要特点是高灵活性和个人控制，但是贡献限额较低，而且没有雇主匹配。2025年的总体限额（适用于所有个人IRA类型）为每年7000美元（50岁及以上者包括追加贡献总为8000美元）。这些账户的投资选择广泛，包括股票、债券、共同基金等，但需遵守IRS规则，避免禁止性交易（例如借贷或自我交易）。

1. Traditional IRA（传统个人退休账户）

主要特点：这是一个税前贡献账户。资金在账户内呈税递延性增长，直到提款时作为普通收入征税。

适用对象：有劳动收入者（只要有Eared Income即可，如工资）。无年龄上限限制。适合预期退休后税率较低的人。账户可由个人或夫妇开设。资金贡献也可从雇主计划转入（Rollover）。

贡献限额：2025年缴款上限：$7,000（50 岁以上 catch-up：额外 $1,000）。

税务结构：

• 贡献可能可以抵税（应视收入情况和是否参与雇主计划而定），从而降低当年应税收入。如果参与雇主计划，2025年扣除阶段性取消范围（the deductions for phased cancellation）为单身MAGI (modified Adjusted Gross Income)79,000-89,000美元，已婚联合申报为125,000-145,000美元。
• 资金增长呈税延性，退休取款时按普通所得税征税。

优点：

• 起点低，几乎任何有收入的人都能开设。
• 账户内资金投资灵活（个人控制）。
• 具备税延增长，适合希望降低当年应税收入者（即时税节省）。
• 相比Roth IRAs，传统IRAs或更适合于高收入者短期减税。

缺点与潜在风险：

• 高收入者抵税资格可能受限。
• 59½岁前取款通常会被征收 10% 罚金（但如用于首次购房或教育除外）。
• 必须在 73 岁开始 RMD（Required Minimum Distributions,强制取款），否则罚款50%。
• 基于未来税不确定性（税率上升风险）和RMDs强制性，可能导致未来不必要的税务负担。

---

2. Roth IRA（罗斯个人退休账户）

主要特点：账户内资金来自于税后贡献；合格提款（包括收益）免税。没有RMDs限制（账户持有人终身免除，但继承人需遵守RMDs限制）。适合于预期退休后税率较高者或想传承遗产者。

适用对象：有劳动收入者（只要有Eared Income即可，如工资），但收入未超过 IRS 设定的上限。无年龄上限限制。

收入限制：2025年单身 MAGI 低于146,000美元可以全额贡献，146,000-161,000美元阶段性取消；已婚联合申报低于230,000美元全额，230,000-240,000美元阶段性。 高收入者可以通过“后门 Roth”（先贡献 Traditional 再转换）绕过，但需注意 pro-rata 规则。

贡献限额（此与传统 IRA相同）：每年$7,000；50 岁以上额外 $1,000。

税务结构：

• 贡献不可抵税。
• 增长与符合条件的提款（持有5年 + 59½岁岁）完全免税。早撤本金免罚，但收益罚款10% + 税（例外项与传统IRAs类似）。

优点：

• 长期免税增长，极具价值。
• 无 RMD 规则（适合灵活规划退休分配与遗产传承）。
• 贡献部分可以随时取出，无税无罚金（但收益不能随意取）。
• 相比传统IRAs，Roth IRAs更适合年轻人或低税阶层长期增长。

缺点与潜在风险：

• 高收入者无法直接贡献（有收入上限限制）。
• 没有税前抵扣，对现金流紧张者不利。
• Backdoor Roth 操作复杂度高，需注意税务处理。

---

3. SEP IRA（Simplified Employee Pension, 简化型员工养老金IRA）

适用对象：自雇人士、小企业主。
贡献限额（2025）：

• 约为收入的 25%，最高 $69,000 左右。
• 只能由雇主（自己）缴款，员工不可自行贡献。

优势：

• 可以显著降低高收入自雇者的税负。
• 成本较低、管理简易、开户容易。

缺点与风险：

• 必须为符合资格的员工按相同比例缴款，成本可能突然增高。
• 不具备 Roth 结构，仅有税延特点。

---

4. Solo 401(k)（个人 401(k)）

适用对象：无员工的自雇人士或夫妻共同经营的小企业。
贡献限额（2025）：

• “员工”缴款：最高 $23,000（50+ 岁可以追加 $7,500）。
• “雇主”缴款：最多收入的25%。
• 总上限：最高约 $69,000（50+ 岁可以超过 $76,500）。

优势：

• 可以选择 Roth 或 Traditional IRAs。
• 高度灵活，缴款潜力远高于 SEP IRAs。
• 可以免除 RMD（指的是Roth 类Solo 401(K)）。

缺点与风险：

• 管理要求更高（资产超过 $250K 需报 5500 表）。
• 不适用于有 W-2 员工的企业。

---

其他个人IRAs变体：

·  Spousal IRAs：属于Traditional 或 Roth IRAs的扩展。即允许工作配偶为非工作配偶贡献（限额同上）。特点是基于家庭收入，适合单收入家庭。税务特点与相应类型相同。

·  Payroll Deduction IRAs：虽由雇主设置工资扣款，但账户是个人 IRA（Traditional 或 Roth）。特点是便利，但无雇主匹配；限额同上。适合无其他计划的雇员。总体上，个人 IRA 的风险包括市场波动（无雇主担保）和自管责任（需监控投资）。我建议多样化投资，并定期审视以匹配通胀和生活变化。

---

二、单位（雇主）设立的退休账户（Employer-Sponsored Plans）

这些计划由雇主发起和管理，通常包括雇主贡献或匹配，提供更高限额和潜在税务上的激励。它们受ERISA(Employee Retirement Income Security Act)监管，以保护雇员利益。核心优势是雇主匹配（即所谓的“免费钱”）和更高贡献；但灵活性较低，并受雇主政策影响。2025年总体年度追加限额（Section 415(c)）为70,000美元（包括雇员+雇主贡献）。主要包括Defined Benefit（固定收益）和 Defined Contribution（固定贡献）两大类。此外，小企业有简化选项。

1. Defined Contribution Plans (固定贡献计划)

(1). 401(k) Plan:

适用对象：大多数公司员工，适用于私人公司。雇员可以税前贡献（以降低应税收入），雇主可能匹配（常见3-6%）。

主要特点：自动登记常见；Roth选项可用（税后贡献，免税提款）。由雇主决定是否参与，通常为全职雇员。

贡献限额：

• 雇员个人：2025年度为$23,000 （50+ catch-up：$7,500）。
• 雇主匹配不计入个人上限，但需遵守总体限制（即雇员+雇主总贡献限于70,000美元）。

税务特点：

• 账户内资金呈税递延性增长；早撤会有10%罚款+税（但有例外，见上）。
• 遵守73岁RMDs限制。
• 可选 Traditional 或 Roth（视雇主选择）。
• 雇主匹配总为税前 Traditional 格式。

优势：

• 限额高于 IRA，资金积累速度更快，可以倍增储蓄。
• 雇主匹配/贡献部分等于“免费钱”。
• 自动扣款、纪律性强。
• 相比IRA，更适合于大公司雇员。

缺点与潜在风险：

• 投资选项有限，管理费用差异较大。
• 59½ 岁前取款受罚。
• 未来 RMD（Roth 401(k) 于 2024 起取消 RMD）限制。
• 雇主破产风险、市场投资风险等。

(2). 403(b) Plan:

适用对象：适用于公立学校、医院或其它非营利组织等的雇员。

主要特点：类似于401(k)计划，其中包括Annuity选项。但投资选项偏向年金与共同基金。

贡献限额：与 401(k) 类似），即：$23,000 + $7,500 catch-up（50+）。某些员工可额外使用“15 年服务额外缴款”。

潜在风险：

• 某些年金产品的费用与锁定期较长。

(3). 457(b) Plan:

适用对象：适用于州/地方政府雇员或部分非营利组织雇员。

主要特点：没有早撤罚款（如果是政府计划的话）。限额与401(k)类似。税务递延；也无RMDs限制；主要适合于公务员。

关键优势：退出机制灵活：59½ 岁前提款不受 10% 罚金。可与 401(k)/403(b) 限额叠加。

缺点/风险：非政府版 457(b) 的资产属雇主名下，存在雇主财务风险。

(4). 其他类型: 例如Profit-Sharing Plans (利润分享计划):雇主基于利润状况进行贡献，没有固定匹配。限额为70,000美元。适合于波动性大的企业。

---

2. Defined Benefit Plans (固定收益计划，如养老金)

主要特点：雇主承诺固定退休收益（基于薪资与服务年限）。雇主承担投资风险。现已较为少见（从1980年代起下降）。

对象资格：如果提供的话，通常为长期雇员。

贡献限额：2025年度收益限额为275,000美元（基于精算）；多无个人贡献限额。 

税务优势：雇主贡献部分扣税，收益作为普通收入征税。早撤会有罚款。

优点/缺点与风险：优点是担保收入（终身年金选项）。缺点是缺乏资金转移便携性（更换工作时账户内资金无法转移）和雇主资助依赖性（如公司破产风险，受PBGC保险保护）。相比于Defined Contribution Plans,此更适合于稳定大企业，但目前市场上已较少见。

---

3. 小企业/自雇计划（常与IRA个人退休账户交叉）

(1). SEP IRA (Simplified Employee Pension IRA): 见上IRA部分。

(2). Solo 401(k): 见上IRA部分。

(3). SIMPLE IRA：适用于100名以下雇员的恶小企业。雇员贡献（税前）+ 雇主匹配（通常3%，或非选贡献2%）。

贡献限额：2025年度 – 员工：$16,500（50+ 岁可加 $4,000）；雇主：2% 固定或最高 3% 匹配。总限额较低。

主要特点：成本较低；早撤罚款更高（两年内提款罚金高达 25%）。税务特点类似Traditional IRAs。

优点/缺点与风险：鼓励雇员参与；但限额低于401(k)；适合初创企业。

---

总体比较

• 主要区别：个人 IRA 强调自主性和税灵活（Roth 免税增长），限额较低（7,000/8,000美元），亦无匹配；单位计划提供更高限额（23,500+美元）和雇主匹配，但显著依赖于雇主，可能有 vesting（权益归属）期。SEP/SIMPLE 桥接两者，适合小企业主。
• 税务影响：个人 IRA 更易 rollover；单位计划可能有贷款选项（最高50,000美元）。两者均可结合使用，但总限额需要注意（e.g., IRA 贡献不计入401(k)）。
• 风险考虑：市场波动、通胀、税改（如 SECURE 2.0 Act 影响 RMDs）是这些退休计划的共同挑战。研究显示，仅有14%人最大化401(k)贡献， 建议可从匹配开始，多元化，并每年审视。最终选择取决于年龄、收入、税阶和就业状态—例如，年轻高增长者偏 Roth，接近退休者偏 Traditional。

---